咄咄怪事!产销存数量竟宝格注册现较大差别 敏芯股份连数

来源:宝格娱乐     阅读: 次    日期:2020-03-04 17:58
   
  在首轮问询第14题的回覆中显示,敏芯股份晶圆相关又细分为MEMS晶圆和ASIC晶圆。

  但仔细阅读招股说明书及首轮问询回覆后发明,敏芯股份仍存在一些需要公司答疑解惑的问题。


  前后两份文件中晶圆相关主要供给商的采购金额纷歧致见责不怪,更让人莫名惊诧的是产销存数量的勾稽干系竟然呈现异常;尽量敏芯股份的纸面业绩数据十分靓丽,但一个连“数数”都做欠好的公司如何担保信披的真实性,再靓丽的业绩表示恐怕也只是蜃楼海市。




  前后两份文件中的采购金额纷歧致
  与此同时,在首轮问询第35题回覆的“公司各存放地的存货数量、金额及占比环境”中显示,2016-2019年上半年,敏芯股份各期末的库存商品数量别离为1465.2万颗、1456.16万颗、3312.41万颗和3099.36万颗。因此,2017-2019上半年,敏芯股份各期的库存商品净增加量别离为80.96万颗、1766.25万颗和-213.05万颗。
  从招股说明书披露的财政数据来看,2016-2019年上半年,敏芯股份实现营业收入别离为0.72亿元、1.13亿元、2.53亿元和1.34亿元,2017年和2018年的同比增速别离为56.78%和123.45%;实现净利润别离为567.36万元、1314.08万元、5411.75万元和2943.24万元,2017年和2018年的同比增速别离为131.61%和311.83%,业绩表示相当靓丽。
  由此可见,首轮问询19题回覆所披露的敏芯股份对中芯系的采购额和招股说明书中披露的是一致的;同时发明2018年敏芯股份对中芯绍兴的采购额中有258.62万元的研发处事费。
  异常的产销存数量勾稽干系




  据招股说明书披露,创立于2007年的敏芯股份是一家以MEMS传感器研发和销售为主的半导体芯片设计公司,其主要产物线包罗MEMS麦克风、MEMS压力传感器和MEMS惯性传感器,这些产物遍及应用于智妙手机、平板电脑、条记本电脑、可穿着设备、智能家居等消费电子产物,同时也逐渐在汽车和医疗规模扩大应用。

  本刊研究员 刘俊梅

  招股说明书在“主要产物的产量和销量环境”中披露了2016-2019年上半年敏芯股份关于MEMS麦克风、MEMS压力传感器和MEMS惯性传感器的产量和销量。
  敏芯股份在招股说明书中披露,其采购的处事和产物主要包罗晶圆、封装测试处事及相应原质料,因此采购内容简朴区分为晶圆相关和封装测试相关两种,个中,晶圆相关在2016-2019年上半年的采购额别离为3169.64万元、3672.59万元、7150.51万元和3813.2万元。
  另外,在首轮问询14题的回覆中,明晰将晶圆制造区分为MEMS晶圆和ASIC晶圆,且其合计采购额即为晶圆相关采购额的前提下,宝格平台注册,为什么半途又冒出来一个研发处事费的采购呢?敏芯股份是否应该对所谓的“晶圆相关”的采购内容给出明晰的包括范畴呢?照旧说这种恍惚的采购内容表述“还有他用”?
  综合上述信息不禁要问,这个“晶圆相关”的采购内容中除研发处事费、MEMS晶圆以及ASIC晶圆外尚有哪些和晶圆相关的采购内容未予以披露呢,宝格注册,是因为这些未披露的内容而导致首轮问询第14题回覆中敏芯股份对中芯系和无锡华润的晶圆采购额完全差异于招股说明书中相应的采购额吗?
  比较招股说明书中披露的敏芯股份对中芯系和无锡华润的采购额发明,首轮问询第14题回覆中的敏芯股份对中芯系和无锡华润的各期采购额都小于招股说明书中披露的各期采购额。
  并且,敏芯股份向无锡华润采购的是6英寸的MEMS晶圆,向中芯系采购的是8英寸的MEMS晶圆和ASIC晶圆。另外,回覆中还披露了“占各期晶圆采购金额累计50%以上的主要供给商的采购额的占比环境”(截图如下)。

  这就奇怪了,假如是库存商品的净增加额存在差别,还可以表明为库存商品价值漫衍差别导致,但库存商品的净增加量仅仅是一个数数的工作,怎么会有这么大的差别呢。产量、销量和库存商品数量,个中哪个数据是真的呢?由此投资者自然会发生疑问:敏芯股份靓丽的业绩表示还可信吗?


  与此同时,招股说明书“前五名供给商采购环境”显示,2016-2019年上半年,敏芯股份晶圆相关的采购主要来自无锡华润上华科技有限公司(下称“无锡华润”)和中芯国际集成电路制造有限公司(下称“中芯系”)旗下的三个公司——中芯国际集成电路制造(上海)有限公司(下称“中芯国际”)、中芯集成电路制造(绍兴)有限公司(下称“中芯绍兴”)和中芯国际集成电路制造(天津)有限公司(下称“中芯天津”),宝格平台,且敏芯股份各期对无锡华润的采购金额别离为1766.98万元、1808.42万元、3036万元和1158.39万元,在当期晶圆相关采购中的占比别离为55.75%、49.24%、42.46%和30.38%;对中芯系的采购额别离为1306.81万元、1728.36万元、3624.4万元和2270.77万元,在当期晶圆相关采购中的占比别离为41.23%、47.06%、50.69%和59.55%。


  由此可知,2016-2019年上半年,敏芯股份各期库存商品的净增加量别离为1266.74万颗、193.30万颗、1896.78万颗和-31.82万颗。

  与此同时,首轮问询第19题回覆中再次披露了敏芯股份对中芯系的采购环境(截图如下)。
  但在首轮问询回覆中,敏芯股份披露的供给商采购金额则呈现了分歧。

  2019年11日1日在科创板提交招股说明书的苏州敏芯微电子技能股份有限公司(下称“敏芯股份”),在2020年1月9日就完成了首轮问询回覆。今朝,敏芯股份因刊行上市申请文件中的财政资料高出半年的有效期需要增补提交而于2020年2月3日开始进入中止状态。


  也就是说,2017-2019年上半年,由招股说明书披露的产量和销量计较获得的各期库存商品的净增加量要大于由首轮问询回覆披露的库存商品期末数量计较获得的各期库存商品的净增加量,超出部门别离为112.34万颗、130.53万颗和181.23万颗。
Copyright(C)宝格平台-宝格注册-宝格平台注册-宝格注册平台-宝格娱乐平台有限公司-xml地图-SiteMap地图- 版权所有